Het leven van de Koninklijke familie of England keert terug naar boekhandels met Battle of Brothers: William, Harry, and the Inside Story of a Family in Tumult, een bombshell-boek dat zich richt op de relatie tussen de twee broers en beantwoordt veel vragen van fans over een interne vete bij 's werelds meest besproken koninklijke familie.
Het boek, geschreven door Robert Lacey, historisch adviseur van The Crown-serie, heeft inderdaad onthuld nieuwe details over de steeds gespannen relatie tussen de hertog van Cambridge en zijn jongere broer, de hertog van Sussex en enkele niet bekendgemaakte geruchten over hoe het de afgelopen jaren is gegaan tussen prins Harry en de rest van de koninklijke familie.
Hier is alles wat we hebben ontdekt in het Battle of Brothers-boek (beschikbaar op Amazon).
8 dingen die je niet weet over de ruzie tussen prins Harry en de koninklijke familie
(Ga verder onder de foto)
1. William weigerde om met Harry en de koningin te lunchen voor de bijeenkomst in Sandringham
De problemen begonnen met de komst van Meghan in de koninklijke familie, gingen door na het sprookjeshuwelijk van Sussex in 2018 en werden verder erger na de aankondiging van de Megxit.
Prins William was zo woedend over Harry's gedrag na zijn aankondiging om de koninklijke familie te verlatendie weigerde met hem te lunchen voordat ze de koningin ontmoetten voor hun nu top in Sandringham.
Lacey legt uit: “William hield afstand voor de bijeenkomst in Sandringham. De koningin had de familie voorgesteld om samen te lunchen vóór de grote bibliotheekvergadering die middag, maar hij sloeg de uitnodiging van zijn grootmoeder af. '
Bij die gelegenheid aten Harry en Elizabeth samen lunch.
2. De koningin hield van Meghan (maar alleen in het begin)
Lacey schrijft dat “Elizabeth II altijd een zwak had gehad voor de hertog van Sussex en dat ook was geweest opgetogen over Meghan's komst in haar leven en gezin».
De dingen begonnen echter geleidelijk te veranderen en de koningin voelde uiteindelijk dat de hertog en hertogin van Sussex aan het worden waren "Onregelmatig en impulsief".
3. Het probleem met de naam Sussex Royal
Het was deze impulsiviteit die Elizabeth II ertoe bracht te voorkomen dat ze de naam Sussex Royal gebruikten.
De koninklijke familie was inderdaad zo woedend op de poging van Harry en Meghan om het handelsmerk van Sussex Royal te registrerenondanks hun aanstaande scheiding.
In de ogen van de familie werd de verhuizing beschouwd als een poging daartoe De kroon "commercialiseren" zonder de uitdrukkelijke toestemming van de koningin.
4. Harry, Meghan en de geboorte van Archie
Ter gelegenheid van de aankondiging van de geboorte van Archie, de oudste zoon van de Sussexen, braken Harry en Meghan met het koninklijke protocol: totale geheimhouding».
Lacey vervolgt: “Dit werd gevolgd door de weigering om de namen van de peetouders openbaar te maken. Het is in feite voorzien dat alle koninklijke baby's tot de zevende in de rij van troonopvolging hun peetouders openbaar moeten maken. Harry heeft zo'n fundamentele kwestie niet begrepen. '
Volgens het boek William kon niet uitleggen hoe deze zeer fundamentele vraag en traditie verkeerd begrepen kon worden door Harry.
5. Het paleis is niet geraadpleegd over de rechtszaken van Harry en Meghan tegen de pers
Het echtpaar spande een rechtszaak aan tegen News International, de Mirror-groep en Associated Newspapers tijdens hun 2021-2022-tour door Afrika. Echter, Buckingham Palace was nooit over deze kwestie geraadpleegd.
"Het paar nam het meteen op tegen drie van de grootste Britse mediabedrijven, zonder eerst met de koningin of prins Charles te spreken"
Deze rechtszaak werd door het koningshuis gezien als een risico van invloed hebben op het publieke imago van de monarchie.
6. Meghan's interview in Afrika ging niet ten onder bij de rest van de familie
Sommige paleisfunctionarissen betwistten en bekritiseerden het interview met de toen nieuwe moeder Meghan tijdens de tour in Afrika.
In het interview met Tom Bradby van ITV, Meghan klaagde dat niemand haar vroeg of ze in orde was, na de geboorte van Archie. Dit gold gewoon niet voor de rest van de koninklijke familie.
7. Een foto is voor Harry synoniem geworden met uitsluiting
Een officiële foto van de koningin in haar studie die vorig jaar door Buckingham Palace werd vrijgegeven, deed ruzie en twijfels rijzen over de relaties van de koninklijke familie. Er waren eigenlijk geen foto's van Harry en Meghan.
In dit verband stelt het boek dat Harry vatte dit op als een teken voor hem door de familie over zijn plaats als "reserve voor de erfgenaam."
8. De adolescentie in de schijnwerpers heeft een grote impact gehad op broers en zussen
Lacey zegt dat sinds begin jaren negentig de broers en zussen "moesten het conflict van hun ouders onder ogen zien dat openbaar werd", inclusief details van hun respectieve ontrouw die in de pers worden getoond.
Zo continu in de schijnwerpers staan is verdwenen een groot teken in het leven van William en HarryIn feite zou de leraar van William ooit "de prins ineengezakt op de bank hebben gevonden, zijn ogen rood van de tranen".
De twee waren heel hecht in hun schooljaren, maar de spanningen dateren van ver vóór Meghan's komst.
Lacey onthult dat beiden de gewoonte hebben om hun geduld te verliezen, door de incidenten te beschrijven van een jonge William in "beruchte woede", die "woedt tegen zijn vader".
